Ecce Christianus
He aquí el Cristiano. He aquí alguien llamado a batallar
CONGRESO DE EEUU ORDENA “INVESTIGACIÓN COMPLETA A GEORGE SOROS”
16 de marzo de 2017
WASHINGTON (Reuters) – El multimillonario George Soros ha sido
acusado durante mucho tiempo de entrometerse en la política europea y
ahora los legisladores estadounidenses exigen respuestas sobre los
informes de que los impuestos estadounidenses ayudarán a financiar
algunas de sus causas liberales en el pequeño y conservador país de
Macedonia.
Siete congresistas quieren saber por qué el embajador estadounidense
en Macedonia, Jess Baily, nombrado por Barack Obama, eligió a la
Fundación Sociedad Abierta de Soros como el principal implementador de
los proyectos de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo
Internacional (USAID) en ese país.
Los legisladores incluyen el representante Christopher Smith, RN.J.,
el representante Randy Hultgren, R-Illi., El representante Robert
Aderholt, R-Ala., El representante Louie Gohmert, R-Texas, el
representante Robert Pittenger, RN.C , Jeff Fortenberry R-Neb., Y Trent
Franks, R-Ariz.
En enero escribieron una carta a Baily detallando su preocupación.
“He recibido informes creíbles de que la Misión de los Estados Unidos
a Macedonia ha intervenido activamente en la política partidaria de
Macedonia, así como en la configuración de su entorno mediático y de la
sociedad civil, a menudo favoreciendo grupos de una sola persuasión
política sobre Otro “, escribió el representante Smith.
El Departamento de Estado respondió, explicando en otra carta que las
subvenciones fueron otorgadas a través de un “proceso competitivo de
adquisición”. La carta también declaró que la Misión ha trabajado para
promover los intereses de los Estados Unidos “de una manera no sesgada,
no partidista, objetiva y transparente”.
La vaga respuesta llevó a los congresistas a pedir a la Oficina de
Responsabilidad Gubernamental y al Inspector General una investigación
completa.
CBN News habló con el representante Gohmert y le preguntó sobre una
reciente reunión que tuvo con miembros del parlamento de Macedonia.
“Cuando hay líderes de otros países que dicen que” su gobierno está
diciendo que nos ayudarán, pero tenemos que pasar las leyes del
matrimonio entre personas del mismo sexo, tenemos que pagar por los
abortos “, es cuando usted sabe que Estados Unidos ya no es merecedor De
la bendición de Dios porque estamos tratando de obligar a los países a
abandonar sus creencias religiosas “, dijo Gohmert.
El conservador grupo de vigilancia Judicial Watch también está realizando una investigación propia.
En un comunicado de prensa, se enumeran algunos hechos importantes y
cifras como la USAID asignando alrededor de $ 5 millones a la izquierda
Soros grupos en Macedonia desde 2012.
Judicial Watch también lanzó una solicitud de registros públicos a
USAID porque las cifras preliminares, obtenidas a través de varias
fuentes tanto en los EE.UU. como en Macedonia, parecen ser incompletas.
Judicial Watch continúa describiendo la situación con la Fundación de
la Sociedad Abierta de Soros, llegando a financiar organizaciones no
gubernamentales (ONG) liberales en Macedonia para derrocar al gobierno
conservador. Un funcionario del gobierno macedonio le dijo a Judicial
Watch que lo llaman la “infantería Soros”.
Soros es un estadounidense de origen húngaro y uno de los hombres más
ricos del mundo. Es conocido por su decidido apoyo a las fronteras
abiertas, el matrimonio entre personas del mismo sexo, el aborto y otros
ideales liberales.
Organizaciones vinculadas a su nombre han sido conocidos por apoyar
causas tales como Un día sin mujer, los recientes disturbios de Berkley y
Black Lives Matter. Soros también fue un importante contribuyente a la
campaña presidencial Hillary Clinton de 2016.
Al igual que con cualquier investigación, podría tomar años para
llegar al fondo de este caso y Judicial Watch piensa, “es improbable que
los estadounidenses recibirán respuestas”.
Eso puede ser cierto, pero en el proceso, el grupo de vigilancia y
estos legisladores están planteando una pregunta importante: ¿cómo
gastan los impuestos estadounidenses en otros países y quién decide cómo
se implementa ese dinero?
SANTOS INOCENTES, LOS MÁRTIRES DE NUESTRO TIEMPO
28 de diciembre de 2016
Después de2016 años parece que aquella orden sin sentido, temible y desesperada
fue como un sueño, como algo que más que realidad fue parte de una
leyenda. Desde entonces sin embargo, quien dio la orden, se postró a sus
miedos, a perder su acomodada posición, el temor de perder poder y
riquezas, enloqueció a ese ser humano y lo esclavizó sometiéndolo al
poder de la vanidad, la avaricia y la desesperanza.
Mas hoy en día se sigue oyendo aquella voz: “¡Matad a todos los recién nacidos de dos años para abajo!” (Mt
2, 16), pero ahora no ya de dos años, sino cuando aún están en el seno
de su madre, el lugar que se suponía el más seguro del mundo. Se les
impide defenderse, llorar y más aún… lamentarse: “Un
clamor se ha oído en Ramá, mucho llanto y lamento; es Raquel que llora a
sus hijos, y no quiere consolarse, porque ya no existe” (Mt 2, 18).
Nada ha cambiado, mejor,Y no hay otra razón que la lejanía de DIOS, lo que hace al hombre separarse más de su propia verdad y realidad. Creado para ser amado y amar decide amarse y no dejarse amar.
diríamos que ha empeorado y siguiendo el curso de la historia hoy se
mata más que ayer. Hay tanta contradicción y mentira en la vida del
hombre que es capaz de proclamar que hoy te quiero más que ayer, pero
menos que mañana sin tomar conciencia que hoy mata más que ayer, pero
menos que mañana.
Y cuando el hombre se ama a sí mismo se enfrenta al que tiene a su
lado, porque se siente amenzado por el amor del otro. Amarse a sí mismo
comporta no dejarse amar por el otro porque ese amor le quema y le
obliga a olvidarse de sí y corresponder al otro.
Y detrás de este trasfondo, falso,
teñido de oscuridad, construido sobre arena movediza se alzan las voces
de quienes hoy defienden la verdad y buscan al Profeta que la proclama
para, aparentemente acogerlo y darle gloria de muerte aniquilando todo
lo que se interpone entre su gloria y ambición. Son los nuevos Herodes del siglo XXI que
defienden los derechos humanos, la libertad, la justicia y la paz, pero
aniquilan la vida de aquellos que les amenazan y les complican su
reinado.
Son los nuevos profetas de la mentira y del engaño
que utilizan sus talentos y bienes recibidos para disfrazar la verdad
de mentira y teñir la vida de muerte poniendo todas sus estrategias y
habilidades en favor del poder que esclaviza y somete. Son
los que presiden y dirigen las naciones alardeando de servicio, de
verdad, de justicia y paz y quitan la vida y defienden la muerte. Son los nuevos Reyes que buscan información para cortar toda raíz todo brote que amenace desplazarlos de su buena poltrona y reinado. Son los que hablan de paz imponiendo la muerte.
Y también nosotros si no luchamos, si no nos oponemos en la medida de
nuestras posibilidades, si no levantamos nuestra voz, pequeña y
humilde, pero voz al fin y al cabo, estaremos colaborando y participando
en esas inmensas e inacabables matanzas. Es la hora de no permanecer
callado, pasivo, disconforme, disidente, separado, dividido, sino todo
lo contrario, unidos en un mismo sentir y querer: la vida es un regalo que no se puede tocar. Es la hora del regreso de Egipto para defender y afirmar que la esclavitud ha terminado y que el hombre es libre y su libertad no le permite matar ni defender la mentira.
El hombre está hecho sólo para la verdad.
LA NUEVA ORACIÓN DEL FARISEO
6 de diciembre de 2016
1968 REVISTA JAUJA
Publicación de una revista literaria de Cartagena, España – Septiembre de 1968.
Republicación
SEÑOR: Aquí nos tienes, de pie y a la
vanguardia de tu Iglesia. Somos los practicantes del catolicismo
auténtico, el impoluto, el primitivo, renacido con el post-Concilio
Vaticano II.
SEÑOR: Gracias te damos porque nosotros no somos como esos católicos miopes, cerrados, inquisitoriales
y supersticiosos que todavía nos rodean postrados y sumidos a la
tradición caduca, y a las Jerarquías perimidas. Nosotros somos los que
ahora sabemos solo del “Cristo Cósmico”, el que junta y mezcla a todos
los hombres, sea cual fuere su fe y su ideología.
SEÑOR: Nosotros somos los que
evitamos la “inflación Mariana” y nos apena tanto fetichismo de medallas
y rosarios, imágenes y exvotos, mensajes celestiales y milagrería
barata. Nosotros somos los que queremos, acaso, los templos de paredes
lisas y peladas, crucifijos de hierros, inteligibles y retorcidos, de
imágenes sublimadas en un puro simbolismo que no estorben nuestra
cristocéntrica oración salmódica, o mental inexistente.
SEÑOR: Nosotros tenemos
compasión de las viejas beatas y sus inútiles monsergas. Definimos como
beaterías insoportables y monólogos sosos: la acción de gracias en la
Comunión, la monotonía de las novenas, y todas las inoperantes
devociones medioevales. Ahora ha llegado la hora de la acción-orante
convertida en Bienestar Social.
SEÑOR: ¡Qué bien entendemos las
exigencias de nuestro moderno cristianismo. !Aborrecemos, por tanto,
todo triunfalismo en tu Pura, aérea, invisible e insustancial Iglesia:
tal como Tú la fundaste, exenta de juridicismo, escolasticismo y
ostentosos formalismos litúrgicos. Comprendemos que tu Iglesia debe ser
totalmente espiritual, sin pesado moralismo y con una dogmática
simbólica, asistemática a toda ascética. Nosotros, Señor, vamos a borrar
de tu Esposa los estigmas de la funesta era Constantiniana, y del
fatídico Concilio de Trento y el de Nicea.
SEÑOR: Nosotros somos los que
creemos que el ideal es el Estado laico y socialista, la Escuela sin
religión obligatoria, el cura sin sotana, el Templo sin campanas, la
evangelización sin conversiones, el Bautismo en edad madura, la Misa
dominical facultativa, la disimulada suspensión total y paulatina de la
Eucaristía; todo ello, en pro de un Ecumenismo fraternal y pleno con
nuestros hermanos los comunistas, masones, judíos ateos, y todos los
hermanos separados.
SEÑOR: No podemos tolerar a los
Integristas, que tanto daño hacen a tu Iglesia con su cerrazón
contra-reformista, viviendo todavía en las tinieblas del “Syllabus” al que, en ciertas expresiones, desgraciadamente, ahora parecería acercarse nuestro venerado Paulo VI.
SEÑOR: ¡Danos católicos con
mentalidad nueva! ¡Danos jerarquía y clero en pleno “aggiornamento”.
!Católicos que no den importancia al Sexto Mandamiento (¿o es el
Séptimo?) y solamente se inflamen con la caridad, es decir, que sepan
callar caritativamente los dogmas estancados en las caducas fórmulas
escolásticas, para devenir en un continuo mundo evolutivo y progresista.
Fieles católicos de mentalidad abierta y dialoguista, de moral flexible
y ecumenista, de testimonio sin palabras evangélicas y sí con hechos
prácticos.
SEÑOR: ¡Líbranos de los
católicos con espíritu de Cruzada! ¡Líbranos de los curiosos y pedantes
católicos Apocalípticos! ¡Líbranos de los teólogos pesimistas y
aguafiestas! ¡Concédenos, Señor, más bien, el signo de la pobreza más
eficiente en nuestra hora, que es el despojo y desmantelamiento de
nuestros templos, y que nuestros Obispos sean elegidos democráticamente
por el pueblo laical, con los votos de los militantes y seguidores de
Congar y Theilhard de Chardín, en esta era venturosa que ha nacido para
tu Santa Iglesia.
SEÑOR: Te rogamos que pronto,
nuestros sacerdotes celebren la Misa sin ornamentos, o que no la
celebren, si les place. Que resuenen en nuestros templos, pronto, las
alegres estridencias de la música que es grata al corazón de nuestras
juventudes “hippies”: guitarras, panderetas, saxofones y matracas;
castañuelas, bombos y bandoneones. ¡Que caigan Señor, los últimos restos
de arcaicas maniguncias!
SEÑOR: Escucha nuestra oración,
la de tus católicos “aperturistas y modernistas”, los únicos católicos
sinceros, los que han existido en todos los siglos —aunque dormidos—
empeñados en la purificación de tu Iglesia, cargada con tantos lastres
inútiles, mientras nosotros, entonamos desde ahora el “mea culpa”
gratuito por sus manchas y pecados.
SEÑOR: Para que nuestro
testimonio sea más tangible, permite Señor, que este ardiente himeneo
entre tu Iglesia y el Mundo se vea coronado, ya sin hipocresía, con la
supresión del celibato eclesiástico, que se legalice universalmente el
divorcio, se canonice al onanismo y al homosexualismo, y que en las
puertas de tus templos se regalen las píldoras anti-conceptivas. Esto
será. Señor, la puesta al día de tu inmaculada Esposa, en cálida amistad
con el Comunismo y Capitalismo como mancebos aliados a tu gloria, en
pacífica coexistencia con todas las confesiones y credos, suprimida toda
exterioridad que separa, borrados los Santos y las beatitudes que
molesten, y eliminados de su seno a todos los católicos negativos: los
de la moral del “nó” y los anatemas.
ENTONCES, SEÑOR: Será el
Paraíso en la tierra; frenado y anulado para siempre el dogma
cavernícola de la infalibilidad pontificia, tu Iglesia será pura,
repura, ¡recontrapura! y habremos llegado así a la cosmovisión plena del
Sr, al punto Omega, a la integración con la Divinidad, hasta
desaparecer todos, en el Todo.
AMÉN
“Ibis ad Epístolam Alienam”
(Traduc.: “Irás a Cartagena”)
Revista Jauja – Nºs 25, 26 y 27. Marzo de 1969. Págs. 91-92.
TOMADO DE: NACIONALISMO CATÓLICO SAN JUAN BAUTISTA
¿QUE ES LA HISTORIA?
20 de noviembre de 2016
Por: Luis Ozden
Una gran parte de los seres humanos tienen una innata curiosidad por
saber lo que ha sucedido, lo que ha pasado, lo que ha acontecido, en su
entorno o en los lugares alejados de su residencia y de su tiempo.
Es un deseo muy común y valioso, especialmente, para los hombres y
mujeres con capacidad de meditar los actos de sus vidas. Este recuerdo
de lo pasado forma la Historia.
La Historia de las personas aisladas o de los grupos sociales, La
Historia de los asentamientos humanos, de las poblaciones, de las
ciudades o de los países, etc. etc.
La Historia es una ciencia ella misma, que se puede aplicar, a su vez
a todas las ciencias del saber. La Historia tiene sus leyes y su rigor,
tiene su ESTRUCTURA o edificio esquemático y su FIN PRÁCTICO.
LA HISTORIA SE CONSTRUYE CON LOS HECHOS O ACTOS Y LAS FECHAS
DE ESTAS ACCIONES. Pero la Historia no es solamente hechos y fechas.
También es el conocimiento de los HECHOS Y FECHAS de los mismos nos
lleva, naturalmente, a meditar EL PORQUÉ de los hechos
efectuados en determinado lugar y en determinado tiempo. Y con la
meditación de lo anterior, estaremos preparados para ESTUDIAR E
INVESTIGAR los ANTECEDENTES Y LAS CONSECUENCIAS de toda acción humana o física sobre la tierra.
La finalidad de estudiar e investigar los HECHOS Y FECHAS de cualquier sujeto nos lleva a relatar su devenir, siguiendo nuestra VOLUNTAD INDIVIDUAL y nuestra CAPACIDAD de INTELIGENCIA. Que puede dar por resultado un producto VERDADERO O FALSO.
Alguien ha definido a la Historia como:
Mientras que la HISTORIA DE PARTIDO, es precisamente eso: PARCIAL, y
sigue los gustos del expositor o los intereses de algún partido o grupo
de individuos.
En la relación histórica de los actos individuales o colectivos. Es
legítimo destacar los hechos positivos de tal o cual persona o nación,
sobre los actos negativos o erróneos de los mismos, que también hay que
relatar. Con mayor razón cuando se trata de aplicar la JUSTICIA,
entrando en la defensa de tal HECHO O PERSONA.
En cambio es maldad denigrar a una persona o a una nación solamente
por antipatía personal o de grupo sin desear enterarse de su realidad
histórica, porque entonces se estaría aplicando la INJUSTICIA. Así mismo
es también maldad e injusto ensalzar a una persona o nación inventando
HECHOS o cualidades que nunca han tenido, solamente porque nos
simpatizan. Actitudes que las vemos constantemente aplicadas por los
voceros de la Historia Oficial o del Partido Político en el poder.
Quien persigue la VERDAD EN LA HISTORIA actúa honestamente, mientras
quien sigue sus simpatías personales o las directivas de grupo, no
solamente es deshonesto, sino que miente con descaro. He aquí la pugna
que se nos presenta todos los días entre:
tiene el poder de crear cosas, objetos e ideas para su supervivencia y
desarrollo, durante el lapso de su vida. He aquí la primera pregunta que
nos hacemos para entender la Historia y más aún para historiar. ¿POR
QUÉ ES ESTO?
No cabe duda de que la RAZÓN puede, en sus especulaciones, analizar
los fenómenos físicos, intelectuales y sentimentales del hombre, pero
ella no es capaz de explicar plenamente la naturaleza y conducta
humanas, sin meditar el PORQUÉ DE SU PODER CREADOR. Desde fabricar un
cuenco de barro para colocar su comida hasta componer un aparato lleno
de chips y conexiones electromagnéticas para los usos más diversos.
¿De dónde ha obtenido la inspiración para componer una sinfonía con
instrumentos musicales, desde los más simples a los más elaborados? O
¿Para hacer de los materiales más diversos, obras de arte, que aceleran
el corazón? A este SER HUMANO hay que llamarlo: “El fabricante”.
Es por esto que los seres pensantes se preguntan: ¿Quién o qué le ha
dado esa cualidad?, ni la Naturaleza, ni por sí mismo, el hombre, ha
adquirido esa maravillosa cualidad. ES AQUÍ CUANDO NUESTRA INTELIGENCIA SE DIRIGE A CREER EN DIOS EL CREADOR DE TODO LO QUE EXISTE.
También, cuando se investiga y se estudia la Historia humana se encuentran muchos HECHOS
que no se pueden explicar apoyándonos en las solas fuerzas humanas.
AQUÍ TENEMOS LOS EJEMPLOS DE QUE EXISTE LO IMPONDERABLE EN LA HISTORIA
HUMANA. Por tanto la Historia humana es el “Gran teatro donde la
importancia del elemento sobrenatural se declara en favor de los pueblos, que por su docilidad a la Fe en Dios, domina sus bajas pasiones o en contra de esos mismos pueblos, cuando por el mal uso de la libertad que Dios les concede, se olvidan del Creador. Dios interviene en el devenir histórico de los pueblos.
“AQUÍ TENEMOS LO QUE SE HA DADO EN LLAMAR:
valores religiosos, especialmente dirigido por la opinión de sus
intelectuales, y por la presión económica y política de los gobernantes
de cualquier tendencia. Todos ellos están predispuestos para apuntar sus
tiros contra la religión de CRISTO y a sus seguidores; muchos la quisieran desaparecer de la faz de la Tierra.
Sin embargo todos los habitantes del actual globalismo, han reconocido, de hecho, a CRISTO, CUANDO SE TRATA DE DATAR HECHOS Y FECHAS HISTÓRICOS, ESCRITOS EN SUS DOCUMENTOS PARA PODER ENTENDERSE UNOS CON OTROS. Antes de CRISTO; o después de CRISTO.
y que deja a los anales de la Humanidad en una confusión o en una
permanente contradicción con todas las ideas, que la Razón forma sobre
los destinos que nuestra raza aquí abajo. Solamente la Historia del
Cristianismo obtiene la generalización de la Historia. Esa necesidad de
generalización no existía en los tiempos del paganismo.
Los historiadores del paganismo no tienen visiones de conjunto sobre
los anales humanos. La idea de su tribu es todo para ellos y no se
adivina ningún sentimiento de afecto por toda la Humanidad, considerada
en su conjunto. Solamente, a partir del Cristianismo, es cuando la Historia comenzó a ser tratada de forma sintética. (“Sentido Cristiano de la Historia” del Abad de Solesmes: Dom Prosper Gueranger)
El Cristianismo nos abrió los ojos para ver a la Humanidad como una
sola especie capaz, toda ella, de salvación en Cristo-Dios, sin importar
la escala de desarrollo de los diversos pueblos del globo terráqueo.
Es en JESUCRISTO donde se ha desvelado la FRATERNIDAD HUMANA, es entonces cuando aparece el estudio de la HISTORIA UNIVERSAL.
El paganismo nunca pudo escribir sino una fría estadística de los
HECHOS sucedidos en su entorno tribal: los nombres de sus reyes y sus
hechos principales.
el método cristiano de la generalización, pero lo han dirigido contra
el sistema cristiano. Muy pronto se dieron cuenta de que apoderándose de
la HISTORIA CRISTIANA y cambiándola a sus ideas asestaban un duro
golpe al principio sobrenatural, que bajo este sistema, su éxito en
demolerlo ha sido inmenso.
Son tres escuelas las que no creen en la Historia Providencial:
LA ESCUELA FATALISTA O ATEA: Ve solamente la necesidad de los
acontecimientos y muestra a la especie humana siempre en conflicto.
LA ESCUELA HUMANITARIA: Se pone de rodillas ante su ídolo: el Género Humano, pero siempre negando lo imponderable.
LA ESCUELA NATURALISTA: Hace abstracción del HECHO sobrenatural, y ve al género Humano siempre en perfección constante.
Por tanto; el historiador que busca la VERDAD DE LOS HECHOS HISTÓRICOS, y que su Filosofía está en su FE CRISTIANA.
CLIO, LA MUSA DE LA HISTORIA
¿QUÉ ES LA HISTORIA?
REFLEXIONESUna gran parte de los seres humanos tienen una innata curiosidad por
saber lo que ha sucedido, lo que ha pasado, lo que ha acontecido, en su
entorno o en los lugares alejados de su residencia y de su tiempo.
Es un deseo muy común y valioso, especialmente, para los hombres y
mujeres con capacidad de meditar los actos de sus vidas. Este recuerdo
de lo pasado forma la Historia.
La Historia de las personas aisladas o de los grupos sociales, La
Historia de los asentamientos humanos, de las poblaciones, de las
ciudades o de los países, etc. etc.
La Historia es una ciencia ella misma, que se puede aplicar, a su vez
a todas las ciencias del saber. La Historia tiene sus leyes y su rigor,
tiene su ESTRUCTURA o edificio esquemático y su FIN PRÁCTICO.
LA HISTORIA SE CONSTRUYE CON LOS HECHOS O ACTOS Y LAS FECHAS
DE ESTAS ACCIONES. Pero la Historia no es solamente hechos y fechas.
También es el conocimiento de los HECHOS Y FECHAS de los mismos nos
lleva, naturalmente, a meditar EL PORQUÉ de los hechos
efectuados en determinado lugar y en determinado tiempo. Y con la
meditación de lo anterior, estaremos preparados para ESTUDIAR E
INVESTIGAR los ANTECEDENTES Y LAS CONSECUENCIAS de toda acción humana o física sobre la tierra.
La finalidad de estudiar e investigar los HECHOS Y FECHAS de cualquier sujeto nos lleva a relatar su devenir, siguiendo nuestra VOLUNTAD INDIVIDUAL y nuestra CAPACIDAD de INTELIGENCIA. Que puede dar por resultado un producto VERDADERO O FALSO.
Alguien ha definido a la Historia como:
“LA HISTORIA ES LA MAESTRA DE LA VIDA”
LAS DOS VERSIONES DE LA HISTORIA
“No cabe duda que existen dos versiones de la Historia”
LA VERDADERA Y LA DE PARTIDO
La HISTORIA VERDADERA debe abarcar todos o la mayor parte de los HECHOS y puntos de vista acerca del sujeto que se ha historiar.Mientras que la HISTORIA DE PARTIDO, es precisamente eso: PARCIAL, y
sigue los gustos del expositor o los intereses de algún partido o grupo
de individuos.
En la relación histórica de los actos individuales o colectivos. Es
legítimo destacar los hechos positivos de tal o cual persona o nación,
sobre los actos negativos o erróneos de los mismos, que también hay que
relatar. Con mayor razón cuando se trata de aplicar la JUSTICIA,
entrando en la defensa de tal HECHO O PERSONA.
En cambio es maldad denigrar a una persona o a una nación solamente
por antipatía personal o de grupo sin desear enterarse de su realidad
histórica, porque entonces se estaría aplicando la INJUSTICIA. Así mismo
es también maldad e injusto ensalzar a una persona o nación inventando
HECHOS o cualidades que nunca han tenido, solamente porque nos
simpatizan. Actitudes que las vemos constantemente aplicadas por los
voceros de la Historia Oficial o del Partido Político en el poder.
Quien persigue la VERDAD EN LA HISTORIA actúa honestamente, mientras
quien sigue sus simpatías personales o las directivas de grupo, no
solamente es deshonesto, sino que miente con descaro. He aquí la pugna
que se nos presenta todos los días entre:
LA VERDAD HISTÓRICA versus LA FALSEDAD HISTÓRICA
LO IMPONDERABLE EN LA HISTORIA
El ser humano es la única criatura en la superficie de la Tierra que tiene el poder de crear cosas, objetos e ideas para su supervivencia y
desarrollo, durante el lapso de su vida. He aquí la primera pregunta que
nos hacemos para entender la Historia y más aún para historiar. ¿POR
QUÉ ES ESTO?
No cabe duda de que la RAZÓN puede, en sus especulaciones, analizar
los fenómenos físicos, intelectuales y sentimentales del hombre, pero
ella no es capaz de explicar plenamente la naturaleza y conducta
humanas, sin meditar el PORQUÉ DE SU PODER CREADOR. Desde fabricar un
cuenco de barro para colocar su comida hasta componer un aparato lleno
de chips y conexiones electromagnéticas para los usos más diversos.
¿De dónde ha obtenido la inspiración para componer una sinfonía con
instrumentos musicales, desde los más simples a los más elaborados? O
¿Para hacer de los materiales más diversos, obras de arte, que aceleran
el corazón? A este SER HUMANO hay que llamarlo: “El fabricante”.
Es por esto que los seres pensantes se preguntan: ¿Quién o qué le ha
dado esa cualidad?, ni la Naturaleza, ni por sí mismo, el hombre, ha
adquirido esa maravillosa cualidad. ES AQUÍ CUANDO NUESTRA INTELIGENCIA SE DIRIGE A CREER EN DIOS EL CREADOR DE TODO LO QUE EXISTE.
También, cuando se investiga y se estudia la Historia humana se encuentran muchos HECHOS
que no se pueden explicar apoyándonos en las solas fuerzas humanas.
AQUÍ TENEMOS LOS EJEMPLOS DE QUE EXISTE LO IMPONDERABLE EN LA HISTORIA
HUMANA. Por tanto la Historia humana es el “Gran teatro donde la
importancia del elemento sobrenatural se declara en favor de los pueblos, que por su docilidad a la Fe en Dios, domina sus bajas pasiones o en contra de esos mismos pueblos, cuando por el mal uso de la libertad que Dios les concede, se olvidan del Creador. Dios interviene en el devenir histórico de los pueblos.
“AQUÍ TENEMOS LO QUE SE HA DADO EN LLAMAR:
LA HISTORIA PROVIDENCIAL”
LA HISTORIA ANTES Y DESPUÉS DE CRISTO
En el mundo actual, siglo XXI, siglo materialista y agnóstico de losvalores religiosos, especialmente dirigido por la opinión de sus
intelectuales, y por la presión económica y política de los gobernantes
de cualquier tendencia. Todos ellos están predispuestos para apuntar sus
tiros contra la religión de CRISTO y a sus seguidores; muchos la quisieran desaparecer de la faz de la Tierra.
Sin embargo todos los habitantes del actual globalismo, han reconocido, de hecho, a CRISTO, CUANDO SE TRATA DE DATAR HECHOS Y FECHAS HISTÓRICOS, ESCRITOS EN SUS DOCUMENTOS PARA PODER ENTENDERSE UNOS CON OTROS. Antes de CRISTO; o después de CRISTO.
ASÍ QUE CRISTO RESULTA SER TAMBIÉN,
EL CENTRO DE LA HISTORIA
Así hemos llegado a afirmar que todo sistema histórico que hace abstracción del ORDEN SOBRENATURAL, en el planteamiento y la apreciación de los HECHOS, es un sistema falso que no explica naday que deja a los anales de la Humanidad en una confusión o en una
permanente contradicción con todas las ideas, que la Razón forma sobre
los destinos que nuestra raza aquí abajo. Solamente la Historia del
Cristianismo obtiene la generalización de la Historia. Esa necesidad de
generalización no existía en los tiempos del paganismo.
Los historiadores del paganismo no tienen visiones de conjunto sobre
los anales humanos. La idea de su tribu es todo para ellos y no se
adivina ningún sentimiento de afecto por toda la Humanidad, considerada
en su conjunto. Solamente, a partir del Cristianismo, es cuando la Historia comenzó a ser tratada de forma sintética. (“Sentido Cristiano de la Historia” del Abad de Solesmes: Dom Prosper Gueranger)
El Cristianismo nos abrió los ojos para ver a la Humanidad como una
sola especie capaz, toda ella, de salvación en Cristo-Dios, sin importar
la escala de desarrollo de los diversos pueblos del globo terráqueo.
Es en JESUCRISTO donde se ha desvelado la FRATERNIDAD HUMANA, es entonces cuando aparece el estudio de la HISTORIA UNIVERSAL.
El paganismo nunca pudo escribir sino una fría estadística de los
HECHOS sucedidos en su entorno tribal: los nombres de sus reyes y sus
hechos principales.
LA RELIGIÓN CRISTIANO-CATÓLICA HA CREADO
LA VERDADERA CIENCIA HISTÓRICA.
Los relatores no cristianos de los siglos XVIII, XIX y XX han copiadoel método cristiano de la generalización, pero lo han dirigido contra
el sistema cristiano. Muy pronto se dieron cuenta de que apoderándose de
la HISTORIA CRISTIANA y cambiándola a sus ideas asestaban un duro
golpe al principio sobrenatural, que bajo este sistema, su éxito en
demolerlo ha sido inmenso.
Son tres escuelas las que no creen en la Historia Providencial:
LA ESCUELA FATALISTA O ATEA: Ve solamente la necesidad de los
acontecimientos y muestra a la especie humana siempre en conflicto.
LA ESCUELA HUMANITARIA: Se pone de rodillas ante su ídolo: el Género Humano, pero siempre negando lo imponderable.
LA ESCUELA NATURALISTA: Hace abstracción del HECHO sobrenatural, y ve al género Humano siempre en perfección constante.
Por tanto; el historiador que busca la VERDAD DE LOS HECHOS HISTÓRICOS, y que su Filosofía está en su FE CRISTIANA.
SABE QUE CRISTO HIJO DE DIOS, ES
EL VERDADERO REY DE ESTE MUNDO Y VENDRÁ A REGIR A LA HUMANIDAD
PURIFICADA, CON SU JUSTICIA Y CON SU AMOR, PONIENDO EN EL LUGAR
CORRECTO A CADA PERSONA O HECHO.
EL VERDADERO REY DE ESTE MUNDO Y VENDRÁ A REGIR A LA HUMANIDAD
PURIFICADA, CON SU JUSTICIA Y CON SU AMOR, PONIENDO EN EL LUGAR
CORRECTO A CADA PERSONA O HECHO.
LA YIHADISTA CLINTON Y LA HERMANDAD MUSULMANA
12 de noviembre de 2016
La investigación del FBI sobre los emails privados de Hillary
Clinton ya no está relacionada con una negligencia en materia de normas
de seguridad sino con un complot tendiente a sustraer a los servidores
del gobierno federal todo rastro de su correspondencia. Esto parece
incluir intercambios de mensajes sobre financiamiento ilegal o la
corrupción de terceros vinculados a las relaciones del matrimonio
Clinton con la Hermandad Musulmana y los yijadistas.
Clinton ya no está relacionada con una negligencia en materia de normas
de seguridad sino con un complot tendiente a sustraer a los servidores
del gobierno federal todo rastro de su correspondencia. Esto parece
incluir intercambios de mensajes sobre financiamiento ilegal o la
corrupción de terceros vinculados a las relaciones del matrimonio
Clinton con la Hermandad Musulmana y los yijadistas.
Hillary Clinton y la jefa de su equipo, Huma Abedin
La reactivación de la investigación del FBI sobre los
mensajes privados de Hillary Clinton ya no tiene que ver con un problema
de seguridad sino con una serie de manejos que pudieran llegar incluso a
caracterizarse como crímenes de alta traición.
mensajes privados de Hillary Clinton ya no tiene que ver con un problema
de seguridad sino con una serie de manejos que pudieran llegar incluso a
caracterizarse como crímenes de alta traición.
Técnicamente, en vez de utilizar los servidores de seguridad del
Estado federal, la secretaria de Estado usó un servidor privado que
había instalado en su domicilio para poder utilizar internet sin dejar
rastros en una máquina del gobierno federal. El técnico privado de la
señora Clinton había limpiado ese servidor antes de la llegada del FBI,
de manera que ya no era posible saber el por qué de la instalación de
ese dispositivo.
El FBI observó inicialmente que el servidor privado no garantizaba el
mismo nivel de seguridad que el servidor del Departamento de Estado.
Por tanto, la señora Clinton había cometido una falta en materia de
seguridad. Pero el FBI confiscó posteriormente el ordenador del
ex-miembro del Congreso estadounidense Anthony Weiner,
el ex esposo de Huma Abedin, la jefa del equipo de trabajo de Hillary
Clinton. Y en ese ordenador aparecieron una serie de correos
electrónicos de la ex-secretaria de Estado.
Anthony Weiner es un político judío, muy vinculado a los Clinton, que
ambicionaba ser alcalde de Nueva York. Pero tuvo que dimitir como
consecuencia de un escándalo esencialmente puritano: Weiner había
enviado SMS eróticos a varias mujeres. Huma Abedin se separó de él
oficialmente, pero en realidad no lo dejó.
Huma Abedin es estadounidense y se educó en Arabia Saudita. Su padre
dirige una revista académica —en la que la propia Huma fue durante años
secretaria de redacción—, publicación que recoge regularmente las
opiniones de la Hermandad Musulmana. Su madre preside la asociación
saudita de mujeres miembros de la Hermandad Musulmana y trabajaba con la
esposa del presidente egipcio Mohamed Morsi, otro representante de la
Hermandad Musulmana. Su hermano Hasán trabaja para el jeque Yusuf
al-Qaradawi, el predicador y consejero espiritual de Al-Jazeera.
Huma Abedin es actualmente un personaje central de la campaña electoral de Hillary Clinton, junto a su director de campaña, John Podesta,
quien fue jefe de personal de la Casa Blanca bajo la presidencia de
Bill Clinton. Podesta es además el agente de influencia encargado de
promover los intereses de Arabia Saudita en el Congreso de Estados
Unidos, tarea por la cual percibe mensualmente la módica suma de 200 000
dólares. El 12 de junio de 2016, la agencia de prensa oficial de
Jordania publicó una entrevista del príncipe heredero de Arabia Saudita,
Mohamed Ben Salman, quien defendía la modernidad de su familia
argumentando que la familia real saudita financió –ilegalmente– en un
20% la campaña electoral de Hillary Clinton… a pesar de tratarse de una
mujer. Al día siguiente, la agencia anulaba el despacho que contenía esa
información y afirmaba que su sitio web había sido pirateado.
Huma Abedin no es la única persona de la administración Obama vinculada a la Hermandad Musulmana:
—El medio hermano del presidente, Abon’go Malik Obama, presidente de la Fundación Barack H. Obama, es también tesorero de la Obra Misionaria de la Hermandad Musulmana en Sudán. Abon’go Malik Obama se halla directamente a las órdenes del presidente sudanés Omar Hasán Ahmad al Bashir.
—Un miembro de la Hermandad Musulmana es miembro del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense. Desde 2009 hasta 2012, fue Mehdi K. Alhassani.
No se sabe quién lo sustituyó, pero la Casa Blanca negaba que hubiera
un miembro de la Hermandad Musulmana en el Consejo de Seguridad
Nacional, hasta que se supo que Alhassani era efectivamente miembro de
la cofradía.
—Rashad Hussain, embajador de Estados Unidos ante la Conferencia Islámica, también pertenece a la Hermandad Musulmana.
—Otros miembros de la cofradía debidamente identificados ocupan cargos
menos importantes en la administración Obama. Pero vale la pena
mencionar en particular a Louay M. Safi, actualmente miembro de la Coalición Nacional Siria y ex-consejero del Pentágono.
uno de los dirigentes mundiales de la Hermandad Musulmana, quien había
sido hasta entonces responsable de un programa religioso de televisión.
Su padre fue uno de los cofundadores de la Hermandad Musulmana en 1951,
cuando la CIA y el MI6 decidieron reactivarla. Gehad dejó la Fundación
Clinton en 2012 para convertirse en El Cairo, en vocero del entonces
candidato a la presidencia de Egipto Mohammed Morsi, y posteriormente
pasó a ser vocero oficial de la Hermandad Musulmana a escala mundial.
Sabiendo que todos los líderes yijadistas del mundo provienen de
la Hermandad Musulmana o de la orden sufí de los Naqshbandiyya —los dos
componentes de la Liga Islámica Mundial— sería interesante tener un poco
más de información sobre las relaciones de la señora Clinton con Arabia
Saudita y la cofradía.
Resulta, por otro lado, que en el equipo del adversario de Hillary
Clinton, Donald Trump, está el general Michael T. Flynn, quien trató de
oponerse a que la Casa Blanca creara el Emirato Islámico (Daesh) y
dimitió de su cargo de director de la Defense Intelligence Agency (DIA,
la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa) en señal de
protesta. Y junto a él, también como miembro del equipo de Trump, figura
Frank Gaffney, un «cold warrior»
histórico, actualmente catalogado como «conspiranoico» por haber
denunciado… la presencia de miembros de la Hermandad Musulmana en el
gobierno federal.
Por supuesto, desde el punto de vista del FBI, todo respaldo a las
organizaciones yijadistas constituye un crimen, sin importar la línea
política de la CIA. En 1991, el FBI —y el senador John Kerry—provocaron
la quiebra del BCCI (banco
pakistaní registrado en las Islas Caimán y ampliamente utilizado por la
CIA en todo tipo de operaciones secretas con la Hermandad Musulmana, el
mismo esquema que esa agencia estadounidense de inteligencia suele
emplear con los cárteres latinoamericanos de la droga).
Estado federal, la secretaria de Estado usó un servidor privado que
había instalado en su domicilio para poder utilizar internet sin dejar
rastros en una máquina del gobierno federal. El técnico privado de la
señora Clinton había limpiado ese servidor antes de la llegada del FBI,
de manera que ya no era posible saber el por qué de la instalación de
ese dispositivo.
El FBI observó inicialmente que el servidor privado no garantizaba el
mismo nivel de seguridad que el servidor del Departamento de Estado.
Por tanto, la señora Clinton había cometido una falta en materia de
seguridad. Pero el FBI confiscó posteriormente el ordenador del
ex-miembro del Congreso estadounidense Anthony Weiner,
el ex esposo de Huma Abedin, la jefa del equipo de trabajo de Hillary
Clinton. Y en ese ordenador aparecieron una serie de correos
electrónicos de la ex-secretaria de Estado.
Anthony Weiner es un político judío, muy vinculado a los Clinton, que
ambicionaba ser alcalde de Nueva York. Pero tuvo que dimitir como
consecuencia de un escándalo esencialmente puritano: Weiner había
enviado SMS eróticos a varias mujeres. Huma Abedin se separó de él
oficialmente, pero en realidad no lo dejó.
Huma Abedin es estadounidense y se educó en Arabia Saudita. Su padre
dirige una revista académica —en la que la propia Huma fue durante años
secretaria de redacción—, publicación que recoge regularmente las
opiniones de la Hermandad Musulmana. Su madre preside la asociación
saudita de mujeres miembros de la Hermandad Musulmana y trabajaba con la
esposa del presidente egipcio Mohamed Morsi, otro representante de la
Hermandad Musulmana. Su hermano Hasán trabaja para el jeque Yusuf
al-Qaradawi, el predicador y consejero espiritual de Al-Jazeera.
Durante
un viaje oficial a Arabia Saudita, la secretaria de Estado visitar la
Universidad Dar al-Hekma con Saleha Abedin —la madre de Huma— quien
preside la asociación de Hermanas miembros de la Hermandad Musulmana.
un viaje oficial a Arabia Saudita, la secretaria de Estado visitar la
Universidad Dar al-Hekma con Saleha Abedin —la madre de Huma— quien
preside la asociación de Hermanas miembros de la Hermandad Musulmana.
Huma Abedin es actualmente un personaje central de la campaña electoral de Hillary Clinton, junto a su director de campaña, John Podesta,
quien fue jefe de personal de la Casa Blanca bajo la presidencia de
Bill Clinton. Podesta es además el agente de influencia encargado de
promover los intereses de Arabia Saudita en el Congreso de Estados
Unidos, tarea por la cual percibe mensualmente la módica suma de 200 000
dólares. El 12 de junio de 2016, la agencia de prensa oficial de
Jordania publicó una entrevista del príncipe heredero de Arabia Saudita,
Mohamed Ben Salman, quien defendía la modernidad de su familia
argumentando que la familia real saudita financió –ilegalmente– en un
20% la campaña electoral de Hillary Clinton… a pesar de tratarse de una
mujer. Al día siguiente, la agencia anulaba el despacho que contenía esa
información y afirmaba que su sitio web había sido pirateado.
Según
un despacho de Petra, la agencia oficial de Jordania, fechado el 12 de
junio de 2016, la familia real de Arabia Saudita ha financiado
ilegalmente un 20% de la campaña electoral de Hillary Clinton.
un despacho de Petra, la agencia oficial de Jordania, fechado el 12 de
junio de 2016, la familia real de Arabia Saudita ha financiado
ilegalmente un 20% de la campaña electoral de Hillary Clinton.
Huma Abedin no es la única persona de la administración Obama vinculada a la Hermandad Musulmana:
—El medio hermano del presidente, Abon’go Malik Obama, presidente de la Fundación Barack H. Obama, es también tesorero de la Obra Misionaria de la Hermandad Musulmana en Sudán. Abon’go Malik Obama se halla directamente a las órdenes del presidente sudanés Omar Hasán Ahmad al Bashir.
—Un miembro de la Hermandad Musulmana es miembro del Consejo de Seguridad Nacional estadounidense. Desde 2009 hasta 2012, fue Mehdi K. Alhassani.
No se sabe quién lo sustituyó, pero la Casa Blanca negaba que hubiera
un miembro de la Hermandad Musulmana en el Consejo de Seguridad
Nacional, hasta que se supo que Alhassani era efectivamente miembro de
la cofradía.
—Rashad Hussain, embajador de Estados Unidos ante la Conferencia Islámica, también pertenece a la Hermandad Musulmana.
—Otros miembros de la cofradía debidamente identificados ocupan cargos
menos importantes en la administración Obama. Pero vale la pena
mencionar en particular a Louay M. Safi, actualmente miembro de la Coalición Nacional Siria y ex-consejero del Pentágono.
El
presidente Barack Obama recibe a su medio hermano Abon’go Malik Obama
en el Despacho Oval de la Casa Blanca. Abon’go Malik Obama es el
tesorero de la Obra Misionera de la Hermandad Musulmana en Sudán.
presidente Barack Obama recibe a su medio hermano Abon’go Malik Obama
en el Despacho Oval de la Casa Blanca. Abon’go Malik Obama es el
tesorero de la Obra Misionera de la Hermandad Musulmana en Sudán.
En abril de 2009, dos meses antes de pronunciar su famoso
discurso en El Cairo, el presidente Obama recibió secretamente una
delegación de la Hermandad Musulmana en el Despacho Oval. Anteriormente,
había invitado a su investidura a Ingrid Mattson, la presidenta de la Asociación de Hermanos y Hermanas Musulmanes en Estados Unidos.
Por su parte, la Fundación Clinton empleó como responsable de su proyecto «Clima» a Gehad el-Haddad,discurso en El Cairo, el presidente Obama recibió secretamente una
delegación de la Hermandad Musulmana en el Despacho Oval. Anteriormente,
había invitado a su investidura a Ingrid Mattson, la presidenta de la Asociación de Hermanos y Hermanas Musulmanes en Estados Unidos.
uno de los dirigentes mundiales de la Hermandad Musulmana, quien había
sido hasta entonces responsable de un programa religioso de televisión.
Su padre fue uno de los cofundadores de la Hermandad Musulmana en 1951,
cuando la CIA y el MI6 decidieron reactivarla. Gehad dejó la Fundación
Clinton en 2012 para convertirse en El Cairo, en vocero del entonces
candidato a la presidencia de Egipto Mohammed Morsi, y posteriormente
pasó a ser vocero oficial de la Hermandad Musulmana a escala mundial.
Sabiendo que todos los líderes yijadistas del mundo provienen de
la Hermandad Musulmana o de la orden sufí de los Naqshbandiyya —los dos
componentes de la Liga Islámica Mundial— sería interesante tener un poco
más de información sobre las relaciones de la señora Clinton con Arabia
Saudita y la cofradía.
Resulta, por otro lado, que en el equipo del adversario de Hillary
Clinton, Donald Trump, está el general Michael T. Flynn, quien trató de
oponerse a que la Casa Blanca creara el Emirato Islámico (Daesh) y
dimitió de su cargo de director de la Defense Intelligence Agency (DIA,
la Agencia de Inteligencia del Departamento de Defensa) en señal de
protesta. Y junto a él, también como miembro del equipo de Trump, figura
Frank Gaffney, un «cold warrior»
histórico, actualmente catalogado como «conspiranoico» por haber
denunciado… la presencia de miembros de la Hermandad Musulmana en el
gobierno federal.
Por supuesto, desde el punto de vista del FBI, todo respaldo a las
organizaciones yijadistas constituye un crimen, sin importar la línea
política de la CIA. En 1991, el FBI —y el senador John Kerry—provocaron
la quiebra del BCCI (banco
pakistaní registrado en las Islas Caimán y ampliamente utilizado por la
CIA en todo tipo de operaciones secretas con la Hermandad Musulmana, el
mismo esquema que esa agencia estadounidense de inteligencia suele
emplear con los cárteres latinoamericanos de la droga).
Fuente: http://www.voltairenet.org/article193922.htmlLOS TERREMOTOS EN ITALIA, UN CASTIGO DIVINO
12 de noviembre de 2016
Sólo escombros de la basílica de San Benito en Nurcia
Unidos una serie de terremotos han causado gran devastación en el centro
de Italia desde agosto. El Padre dominicano Giovanni Cavalcoli
causó gran consternación en Radio María donde hizo su declaración y la
furia en el Vaticano no se hizo esperar, cuando aseguró que los
terremotos son un castigo divino por el pecado de los sodomitas y
principalmente por la legalización de los matrimonios entre homosexuales
en Italia. El Vaticano condenó las declaraciones del valiente teólogo
Cavalcoli ordenandóle que “moderara el tono de su lenguaje” y que siga a
Francisco y la Iglesia en el mensaje de misericordia, que es “la
esencia del cristianismo”. En una entrevista a La Fede Quotidiana,
declaró:
“Confirmo todo lo que dije sobre el terremoto”. Continuó diciendo: “¿Por
qué debo disculparme?, más bien deben enmendarse y pedir perdón
aquellos que han reevaluado al hereje Lutero y la confusión que esto ha
creado”, refiriéndose aquí expresamente a Francisco y a las
conmemoraciones del Vaticano en Lund para celebrar el 500 aniversario de
la herejía protestante .
Expresó su sorpresa por el ataque contra él que sus comentarios habían
causado, prueba de la falta de conocimiento de hoy de la teología, la
doctrina y el Catecismo. “El catecismo, la Escritura y la doctrina están
claros y nadie está autorizado a cambiarlos”, afirmó, “Dios envía
castigos, y este terremoto – como toda catástrofe – es por nuestros
pecados. Dios castiga al hombre cuando peca y no se arrepiente. El
castigo de Dios es una respuesta a la acción del hombre … La Sagrada
Escritura está llena de los castigos de Dios”.
Preguntado por qué el Vaticano respondió de esta manera, se lamentó:
“Trabajé allí, pero hoy veo amargamente cómo todo ha cambiado”,
señalando una “infiltración masónica”. “Satanás ha entrado en la Iglesia hace tiempo y ahora está en el propio Vaticano”.
¿Se disculpará ante las víctimas del terremoto o los sodomitas? “No lo creo y confirmo de nuevo todo lo que dije”.
Su respuesta valiente y desafiante ha ganado la admiración de muchos
católicos que están cansados de oír sobre la MISERICORDIA y esperan
plenamente que la justicia de Dios se cumpla en un mundo que desafía a
Su Ley de manera tan agresiva.
En las fotografías se muestra como sólo queda una pared de la
basílica del santo del siglo sexto, San Benito de Nursia y los daños a
otras iglesias.
basílica del santo del siglo sexto, San Benito de Nursia y los daños a
otras iglesias.
SEGÚN EL NUNCIO APOSTÓLICO EN MÉXICO DEBEN RECONOCERSE LOS DERECHOS DE LOS SODOMITAS
25 de octubre de 2016
El efecto Francisco y la aprobación de las conductas desviadas
Enrique Peña Nieto recibió las cartas credenciales de los nuevos embajadores acreditados ante México.
Durante una entrevista con los medios de comunicación, el nuncio apostólico, Franco Coppola, fue interrogado sobre cómo abordará el debate que hay en México en torno a los matrimonios igualitarios.
Respondió que seguirá el ejemplo que ha puesto el papa
Francisco, quien ha predicado que debe acompañarse a los homosexuales y
no solo repetir lo que está escrito en los libros.
Asimismo, recordó que, al representante máximo de la Iglesia Católica, no le gusta echar fuera a nadie, ni condenar.
El nuncio consideró que los homosexuales son personas a quienes no
debe negárseles los derechos que son reconocidos a todos los hombres y
mujeres de este mundo.
“Yo sé que hay un debate en México, es poco decir un debate, creo que hay que encontrar la vía mexicana para responder a estas necesidades, sus deseos o distancias que hay, como dije al principio, yo puedo responder con la doctrina de la Iglesia pero no es la repuesta que como pastor yo tengo que dar (?),
yo tengo que conocer las personas y después indicar el camino, porque
indicar la cima de la montaña es fácil pero después hay que indicar cómo
llegar hasta la cima, eso es trabajo de los pastores, acompañar hacia
la cima y hasta la cima, esto no puedo después de 3 semanas que yo vivo
en México”, detalló Coppola.
Además, habló sobre su valoración respecto a la situación de
violencia que existe en México a consecuencia del crimen organizado y la
corrupción.
“Desde muy lejos se sabe que hay una tasa de violencia considerable
aquí en México, eso no es bueno, no es posible que una población
católica tan fiel tenga un nivel de violencia como este, por eso centro
mi mensaje sobre la necesidad del diálogo”, explicó el nuncio
apostólico.
En torno al tema de los sacerdotes católicos que recientemente han
sido asesinados en México, el nuncio Franco Coppola respondió, No tuve
la oportunidad de decirle al presidente nada a propósito de la muerte de
unos presbíteros, no creemos que hay nada contra los presbíteros como
tales, creo que fueron situaciones muy trágicas, pero situaciones en las
que todo hombre todo mexicano puede encontrarse, también es importante
el diálogo para evitar esta violencia.
También aseguró que los crímenes de pederastia por parte de sacerdotes deben de ser procesados como tales.
“No hace bien a ninguno, ni a la Iglesia, ni a estas personas que son
personas enfermas, no hace bien de encubrir, es como si una persona es
mala, enferma y no va al doctor, no va a curarse, no hace bien, hace mal
a él, todavía más a las víctimas, claro, entonces no hay paso atrás en
esta dirección, claro que son delitos y tienen que ser perseguidos. No
hay nada que ver con la misión de los sacerdotes hacer esos crímenes”,
comentó Coppola.
¿Cuál es la actitud de la iglesia respecto a las relaciones homosexuales?
La Iglesia dice SÍ:
- Al respeto de la persona homosexual, quien, por el hecho mismo de
ser persona, es digna de respeto. No se puede olvidar que la persona
humana, en cuanto fue creada a imagen y semejanza de Dios, precede y
trasciende la sexualidad misma y el propio orientamiento sexual. - A la distinción:
Entre pecador y pecado.
Entre orientación y acto homosexual. - Al respeto de los derechos específicos de los individuos, de los
cuales todos gozamos en cuanto personas y ciudadanos, independientemente
de la orientación sexual. - A la educación y, en la medida de lo posible, a la curación de la persona homosexual.
- A la puesta en marcha de iniciativas concretas a favor de la persona homosexual.
- A la llamada a la castidad y a la santidad de la persona homosexual.
- A la oración y a la vida sacramental, como luz y ayuda para que la persona homosexual pueda vivir en castidad.
- A la aprobación del comportamiento homosexual o de las relaciones homosexuales.
- A la concepción de la homosexualidad como una dimensión totalmente externa o superior a las normas morales.
- A la legalización y a la equiparación de la relación homosexual con el matrimonio.
- A conferir el sacramento del Orden a una persona homosexual o con tendencias homosexuales.
- A cualquier tipo de discriminación injusta, a cualquier forma
eventual de rechazo, de marginación o de desprecio de la persona
homosexual.
Comentarios recientes
¡Detente! ¡El Corazón de Jesús está conmigo!
SERMONES DE SAN ALFONSO MARÍA DE LIGORIO
LOS CRISTEROS
ABERRACIONES LITÚRGICAS
LA VIRGEN DE GUADALUPE
LAS SIETE PALABRAS DE CRISTO EN LA CRUZ SAN ROBERTO BELARMINO
HISTORIA-RELIGIÓN-MÉXICO
TIEMPOS APOCALÍPTICOS
SECTAS
ANA CATALINA EMMERICH
EL PELIGRO DEL ISLAM RADICAL
NOTICIAS ACTUALIDAD
-
-
Posts Más Vistos
EL VIRREINATO DE NUEVA ESPAÑA SIGLOS XVI, XVII Y XVIII
LOS PELIGROS DE LA "NUEVA RELIGIÓN MUNDIAL"
CONGRESO DE EEUU ORDENA “INVESTIGACIÓN COMPLETA A GEORGE SOROS”
2017: TODOS DEBEN USAR EL CHIP EN USA
CARRANZA, OBREGÓN, VILLA Y ZAPATA
LA MASONERÍA EN LA HISTORIA DE MÉXICO
CONSECUENCIAS NEGATIVAS DE ADOPCIÓN HOMOSEXUAL
LA RENOVACIÓN CARISMÁTICA CATÓLICA. EL ENEMIGO INTERNO
ANTECEDENTES REMOTOS DE LA GUERRA CRISTERA
CUANDO JUÁREZ TRAICIONA A MÉXICO
Entradas recientes
CONGRESO DE EEUU ORDENA “INVESTIGACIÓN COMPLETA A GEORGE SOROS”
SANTOS INOCENTES, LOS MÁRTIRES DE NUESTRO TIEMPO
LA NUEVA ORACIÓN DEL FARISEO
¿QUE ES LA HISTORIA?
LA YIHADISTA CLINTON Y LA HERMANDAD MUSULMANA
LOS TERREMOTOS EN ITALIA, UN CASTIGO DIVINO
SEGÚN EL NUNCIO APOSTÓLICO EN MÉXICO DEBEN RECONOCERSE LOS DERECHOS DE LOS SODOMITAS
LEPANTO: G. K. CHESTERTON
FRANCISCO ORANDO EN DIRECCIÓN A LA MECA
EL MAS TERRIBLE CASTIGO PARA LOS HOMBRES
Gracias por visitarnos
- 2,930,478
