sábado, 25 de marzo de 2017

¿Jesús es histórico?

¿Jesús es histórico?









 








Situación actual de la investigación histórica sobre Jesús

Diversas etapas en la investigación sobre Jesús
Desde que en el siglo XIX se aplicaran los modernos
métodos de la ciencia histórica a los textos evangélicos, la
investigación sobre Jesús ha pasado por diversas etapas.


Superados los prejuicios racionalistas de los
inicios de la investigación y los métodos hipercríticos que dominaron
buena parte del siglo XX, la situación actual es mucho más positiva y
abierta. El escepticismo en el que se situó la investigación sobre Jesús
a mediados del siglo pasado ha quedado superado (ver ¿Qué sabemos realmente sobre Jesús?).


En la actualidad se conoce mucho mejor el contexto histórico y literario en el que vivió Jesús y en el que los evangelios fueron escritos.
La mayor familiaridad con la literatura intertestamentaria, es decir,
con las obras del mundo judío contemporáneas a Jesús y los evangelistas
(comentarios de libros bíblicos y traducciones al arameo, los textos de
Qumrán, literatura rabínica, etc.), ha permitido ilustrar, verificar y
comprender con más hondura los relatos evangélicos y la imagen de Jesús
en el judaísmo de su tiempo.


Otras fuentes provenientes del mundo grecorromano
han proporcionado mejores conocimientos de las influencias de carácter
helenístico en la Galilea en que vivió Jesús y, por tanto, el contacto
de esa región de Palestina con moldes culturales del mundo griego.


Además, los testimonios de escritos apócrifos,
posteriores con toda probabilidad a los evangelios canónicos, y otros
textos cristianos y judíos del siglo II han servido para analizar las
tradiciones a las que se remontan esos libros y contextualizar mejor las
afirmaciones contenidas en los evangelios.


También se han incorporado a la investigación sobre Jesús hallazgos arqueológicos recientes, entre
los que son de especial interés los que provienen de las excavaciones
que se están llevando a cabo en Galilea, muy ilustrativas para nuestro
conocimiento de esta helenizada región de Palestina en el siglo I.


Finalmente, a la mayor comprensión de las fuentes se
ha añadido el empleo de nuevos métodos y aproximaciones exegéticas
(literarias, canónicas, etc.), que ha contribuido a superar las
limitaciones y rigideces del método histórico empleado en épocas
anteriores.


Nuestro conocimiento histórico de Jesús es, por tanto, cada vez más sólido.
Los evangelios son por ello dignos de credibilidad y, a los ojos de un
historiador imparcial, se puede descubrir en ellos un gran conjunto de
gestos, de palabras, de acciones de Jesús con los que él manifestó la
singularidad de su persona y de su misión.


Juan Chapa



Bibliografía: J. Chapa, «History and Jesus of Nazareth», en I.Olábarri y F. J. Caspistegui (eds.),
The Strength of History at the Doors of the New Millenium. History and
other Human and Social Sciences along XXth Century (1899-2002)
, Eunsa, Pamplona 2004, 453-505; F. Varo, Rabí Jesús de Nazaret, Bac, Madrid 2005.



Para consultar este mismo texto en pdf



Regresar a la Portada del Código da Vinci

















































































No hay comentarios:

Publicar un comentario